日前，各地“短命建筑” 網(wǎng)上曝光，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。中國目前的建筑質(zhì)量現(xiàn)狀令人堪憂。 2011年8月4日，中國房地產(chǎn)研究會(huì)人居環(huán)境委員會(huì)副主任委員兼專家組組長開彥接受《中國青年報(bào)》記者專訪，就我國“建筑短命”的現(xiàn)狀，國家完善的標(biāo)準(zhǔn)體系下工程質(zhì)量事故依然頻發(fā)，建筑質(zhì)量應(yīng)從哪些方面著手解決等問題進(jìn)行了深入剖析。

    中國青年報(bào)記者：日前，網(wǎng)上曝光各地“短命建筑”，呼市明澤未來城建成不到3年即拆除，北京“20歲”凱萊酒店原地拆除重建，?？跇?biāo)志性建筑“9歲”千年塔消失。請(qǐng)您就我國建筑短命的現(xiàn)象進(jìn)行解讀和分析。

    開彥：我國建筑短命的現(xiàn)狀，究其原因是近年來我國城市發(fā)展太快，研究基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱，求快、求大、求洋，一些建筑項(xiàng)目上得太快，并沒有經(jīng)過充分的多方論證、缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。

    中國目前的主導(dǎo)思想是追求發(fā)展速度和GDP增長，這種發(fā)展方式粗放、無序，缺少引導(dǎo)性和導(dǎo)向性。對(duì)環(huán)境先破壞，后治理，這種狀態(tài)持續(xù)到現(xiàn)在，積累了很多財(cái)富，但也付出了很多代價(jià)，造成了現(xiàn)在品質(zhì)、質(zhì)量和施工方面的問題。

    住建部副部長仇保興曾經(jīng)指出，我國的住宅生命周期是25-30年。許多建筑并不是因?yàn)橘|(zhì)量問題而拆除，而是因規(guī)劃不合時(shí)宜等原因被淘汰。目前這種粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞。

    中國青年報(bào)記者：無論是道路橋梁還是建筑，對(duì)品質(zhì)和質(zhì)量國家都有一套完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，為何在這種規(guī)范體系下事故依然頻發(fā)？

    開彥：我國比較重視標(biāo)準(zhǔn)編制，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過五、六十年的發(fā)展，已經(jīng)形成一套完整的標(biāo)準(zhǔn)化體系。但目前存在的問題是：標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行是執(zhí)行。關(guān)鍵弱點(diǎn)在監(jiān)理部門，完工的后評(píng)估這個(gè)階段是空白的，無人管理。應(yīng)當(dāng)說監(jiān)理部門是代表政府，很公正，尊重法律，但在實(shí)際運(yùn)作中并不是如此，這跟現(xiàn)在的機(jī)制和體制有著非常大的關(guān)系。另一方面，國內(nèi)的開發(fā)商過于強(qiáng)大，在運(yùn)作上他們占主導(dǎo)地位，導(dǎo)致建筑工程師、建筑設(shè)計(jì)師在行業(yè)中的地位很低，無法主導(dǎo)整個(gè)工程的建設(shè)和運(yùn)行。
目前整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制建立在浮夸，粗放的基礎(chǔ)之上。城市化速度很快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也很快，技術(shù)基礎(chǔ)跟運(yùn)行基礎(chǔ)不相匹配，在這種機(jī)制下暴露出很多問題的苗頭，逐步會(huì)出現(xiàn)越來越多的問題。這也說明整個(gè)行業(yè)發(fā)展缺乏規(guī)劃、缺乏目標(biāo)、缺乏研究，缺少真正做研究和管理的部門。

    中國青年報(bào)記者：針對(duì)目前出現(xiàn)的建筑質(zhì)量問題，應(yīng)從哪些方面著手解決？

    開彥：建筑質(zhì)量的問題應(yīng)從源頭上解決，從三方面著手：一是資源方面；二是環(huán)境方面；三是舒適度和人體健康方面。這三方面不僅要從建筑上去解決，還要從社會(huì)發(fā)展、體制、機(jī)制上去解決，因?yàn)樗巧鐣?huì)發(fā)展的目標(biāo)，牽扯到每個(gè)人的行為、理念及追求。應(yīng)加快由政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，這個(gè)方向是正確的，但是政府在里面缺乏指導(dǎo)和管理。我國的發(fā)展速度太快,發(fā)展速度可適當(dāng)放緩，應(yīng)把研究和運(yùn)行環(huán)節(jié)放在重中之重的位置上，實(shí)現(xiàn)“精明增長”。